Witamy na naszych stronach!
obraz tła

Które badanie obrazowe jest skuteczniejsze w wykrywaniu nawrotu biochemicznego raka prostaty: PET/CT czy mpMRI?

Według niedawnej metaanalizy pozytonowa tomografia emisyjna/tomografia komputerowa (PET/CT) i wieloparametrowy rezonans magnetyczny (mpMRI) zapewniają podobną skuteczność w diagnozowaniu nawrotu raka prostaty (PCa).

Naukowcy odkryli, że badanie PET/CT z wykorzystaniem antygenu błonowego swoistego dla prostaty (PSMA) ma ogólną skuteczność wykrywania nawrotu raka prostaty na poziomie 69 procent, podczas gdy w przypadku mpMRI wskaźnik ten wyniósł 70 procent.

„W przypadku [nawrotu biochemicznego] oba podejścia działają. Nasze wyniki pokazują, że nie ma znaczącej różnicy w ogólnym DR (wskaźniku wykrywania) między tymi dwoma metodami obrazowania, a mpMRI jest bardziej opłacalne przy zachowaniu tego samego DR” – napisał współautor badania L. Xu, związany ze School of Medicine. Hunan University of Traditional Chinese Medicine, Hunan, Chiny i współpracownicy.

CT podwójny

W przypadku nawrotu miejscowego PCa autorzy badania zauważyli, że DR On mpMRI było o 10% wyższe (62% w porównaniu z 52%). Naukowcy odkryli również, że PSMA PET/CT wykazało 18% poprawę DR podczas diagnozowania przerzutów do węzłów chłonnych (odpowiednio 50% i 32%). Jednak żadne z ustaleń nie było statystycznie istotne, powiedzieli autorzy badania.

 

Naukowcy uważają, że wysoka czułość i swoistość może dać PSMA PET/CT przewagę w ocenie zaawansowania raka prostaty i wykrywaniu mniejszych zmian, ale przyznają również, że dostępność tej metody jest problemem. Wieloparametrowy MRI może być pomocny w diagnozowaniu wznowy miejscowej i klinicznie istotnego raka prostaty, ale autorzy badania przyznają, że heterogeniczność międzyobserwatorowa może być problemem w przypadku mpMRI.

Jednakże ogólne wyniki metaanalizy sugerują, że oba podejścia odgrywają rolę w diagnozowaniu raka gruczołu krokowego z przerzutami (PCa BCR) i wskazują na potrzebę przyszłych badań prospektywnych, które mogłyby przynieść większą jasność w tym zakresie.

PAN

 

Xu i współpracownicy podkreślili znaczący wpływ wyników badania na praktykę kliniczną. Zwrócili uwagę, że porównywalne możliwości diagnostyczne PSMA PET/CT i mpMRI dowodzą skuteczności obu metod w wykrywaniu BCR u pacjentów z PCa. Podkreślili jednak potrzebę dalszych badań w celu oceny przystępności cenowej, dostępności i opłacalności tych technik obrazowania.

 

Omawiając ograniczenia badania, autorzy przyznali, że mała liczebność próby 290 pacjentów była wynikiem ich skupienia na analizie badań porównawczych w celu wykrycia BCR w tych samych grupach pacjentów. Podnieśli również kwestię możliwości wystąpienia błędu w wynikach ze względu na różne protokoły obrazowania i charakterystykę pacjentów w sześciu przeglądanych przez nich badaniach.

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Dzięki rozwojowi technologii obrazowania medycznego pojawiło się wiele firm dostarczających produkty do obrazowania, takie jak wstrzykiwacze i strzykawki.LnkMedtechnologia medyczna jest jedną z nich. Dostarczamy pełne portfolio pomocniczych produktów diagnostycznych:Pojedynczy wtryskiwacz CT,Wtryskiwacz CT z podwójną głowicą,Wstrzykiwacz MRIIWtryskiwacz wysokociśnieniowy DSA. Działają dobrze z różnymi markami skanerów CT/MRI, takimi jak GE, Philips, Siemens. Oprócz wtryskiwacza dostarczamy również strzykawki i materiały eksploatacyjne do różnych marek wtryskiwaczy, w tym Medrad/Bayer, Mallinckrodt/Guerbet, Nemoto, Medtron, Ulrich.
Oto nasze główne atuty: szybkie terminy realizacji; pełne kwalifikacje certyfikacyjne, wieloletnie doświadczenie w eksporcie, doskonały proces kontroli jakości, w pełni funkcjonalne produkty. Serdecznie zapraszamy do składania zapytań.

banner wtryskiwacza mediów kontrastowych2


Czas publikacji: 18-kwi-2024