Dane z National Lung Screening Trial (NLST) wskazują, że tomografia komputerowa (TK) może obniżyć śmiertelność z powodu raka płuc o 20 procent w porównaniu do prześwietleń klatki piersiowej. Nowe badanie danych wskazuje, że może być to również opłacalne ekonomicznie.
Historycznie, pacjenci poddawani badaniom przesiewowym w kierunku raka płuc byli poddawani prześwietleniu klatki piersiowej, stosunkowo niedrogiej metodzie diagnostycznej. Te zdjęcia rentgenowskie są wykonywane przez klatkę piersiową, powodując nałożenie całej struktury klatki piersiowej na ostateczny obraz 2D. Podczas gdy prześwietlenia klatki piersiowej mają wiele zastosowań, według niedawnego komunikatu prasowego Brown University, ważne badanie przeprowadzone cztery lata temu, NLST, wykazało, że prześwietlenia rentgenowskie są całkowicie nieskuteczne w badaniach przesiewowych w kierunku raka.
Oprócz wykazania nieskuteczności promieni rentgenowskich, NLST wykazało również, że śmiertelność została zmniejszona o około 20 procent, gdy zastosowano niskodawkową spiralną tomografię komputerową. Celem nowej analizy, przeprowadzonej przez epidemiologów z Brown University, jest ustalenie, czy regularne tomografie komputerowe – które kosztują znacznie więcej niż promienie rentgenowskie – mają sens dla systemu opieki zdrowotnej, zgodnie z komunikatem prasowym.
Takie pytania są istotne we współczesnym środowisku opieki zdrowotnej, w którym koszty regularnego wykonywania tomografii komputerowej u pacjentów niekoniecznie przynoszą korzyści systemowi jako całości.
„Coraz częściej koszty stanowią czynnik krytyczny, a przeznaczanie środków na jeden obszar oznacza poświęcanie innych” – zauważyła w komunikacie prasowym Ilana Gareen, adiunkt epidemiologii w Szkole Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Browna.
Badanie opublikowane w New England Journal of Medicine wykazało, że przesiewowe badanie TK o niskiej dawce kosztuje około 1631 USD na osobę. Zespół obliczył przyrostowe współczynniki opłacalności (ICER) na podstawie różnych założeń, co dało ICER wynoszące 52 000 USD za każdy zyskany rok życia i 81 000 USD za każdy zyskany rok życia skorygowany o jakość (QALY). QALY odpowiadają za różnicę między życiem w dobrym zdrowiu a przetrwaniem ze znacznymi problemami zdrowotnymi, jak stwierdzono w komunikacie prasowym.
ICER to złożona metryka, ale regułą jest, że każdy projekt poniżej 100 000 USD powinien być uważany za opłacalny. Chociaż te wyniki są obiecujące, obliczenia opierają się na szeregu założeń, które znacząco wpływają na wyniki. Mając to na uwadze, głównym wnioskiem z badania jest to, że sukces finansowy takich programów przesiewowych będzie zależał od sposobu ich wdrożenia.
Podczas gdy obrazowanie raka płuc za pomocą tomografii komputerowej jest skuteczniejsze niż za pomocą promieni rentgenowskich, trwają badania nad dalszym udoskonaleniem tomografii komputerowej. Niedawno w artykule opublikowanym w Med Device Online omówiono oprogramowanie do obrazowania, które mogłoby pomóc w ulepszeniu wykrywania guzków płucnych.
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
O LnkMed
LnkMedjest profesjonalnym producentem skupiającym się na badaniach, rozwoju, produkcji i sprzedażywstrzykiwacze środka kontrastowego pod wysokim ciśnieniemi materiały eksploatacyjne. Jeśli masz potrzeby zakupowePojedynczy wstrzykiwacz środka kontrastowego do tomografii komputerowej,Wtryskiwacz CT z podwójną głowicą,Wstrzykiwacz środka kontrastowego do MRI,Wstrzykiwacz wysokociśnieniowy do angiografii, a także strzykawki i rurki, prosimy odwiedzić oficjalną stronę internetową LnkMed:https://www.lnk-med.com /Aby uzyskać więcej informacji.
Czas publikacji: 07-05-2024
