Dane z Narodowego Badania Przesiewowego Płuc (NLST) wskazują, że tomografia komputerowa (TK) może obniżyć śmiertelność z powodu raka płuc o 20 procent w porównaniu z prześwietleniem klatki piersiowej. Nowa analiza danych wskazuje również na opłacalność ekonomiczną tej metody.
Tradycyjnie, badania przesiewowe w kierunku raka płuc przeprowadzano u pacjentów za pomocą prześwietlenia klatki piersiowej, co stanowiło stosunkowo niedrogą metodę diagnostyczną. Zdjęcia te są prześwietlane przez klatkę piersiową, co powoduje nałożenie na ostateczny obraz 2D całej jej struktury. Chociaż prześwietlenia klatki piersiowej mają wiele zastosowań, według niedawnego komunikatu prasowego Uniwersytetu Browna, ważne badanie przeprowadzone cztery lata temu, NLST, wykazało całkowitą nieskuteczność prześwietleń rentgenowskich w badaniach przesiewowych w kierunku raka.
Oprócz wykazania nieskuteczności promieni rentgenowskich, badanie NLST wykazało również, że śmiertelność zmniejszyła się o około 20 procent w przypadku zastosowania niskodawkowej spiralnej tomografii komputerowej. Celem nowej analizy, przeprowadzonej przez epidemiologów z Uniwersytetu Browna, jest sprawdzenie, czy regularne tomografie komputerowe – które są znacznie droższe niż rentgenowskie – mają sens dla systemu opieki zdrowotnej, jak podano w komunikacie prasowym.
Takie pytania są istotne we współczesnym środowisku opieki zdrowotnej, w którym koszty regularnego wykonywania tomografii komputerowej u pacjentów niekoniecznie przynoszą korzyści systemowi jako całości.
„Coraz częściej koszty stanowią czynnik krytyczny, a przeznaczanie środków na jeden obszar oznacza poświęcenie innych” – zauważyła w komunikacie prasowym Ilana Gareen, adiunkt epidemiologii w Szkole Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Browna.
Badanie opublikowane w czasopiśmie „New England Journal of Medicine” wykazało, że koszt badania przesiewowego niskodawkową tomografią komputerową (TK) wynosi około 1631 dolarów na osobę. Zespół obliczył przyrostowe współczynniki efektywności kosztowej (ICER) w oparciu o różne założenia, uzyskując ICER na poziomie 52 000 dolarów za każdy zyskany rok życia i 81 000 dolarów za każdy zyskany rok życia skorygowany o jakość życia (QALY). Jak stwierdzono w komunikacie prasowym, QALY odpowiadają za różnicę między życiem w dobrym zdrowiu a przeżyciem z poważnymi problemami zdrowotnymi.
ICER to złożony wskaźnik, ale generalnie przyjmuje się, że każdy projekt o wartości poniżej 100 000 dolarów powinien być uznany za opłacalny. Chociaż wyniki te są obiecujące, obliczenia opierają się na szeregu założeń, które znacząco wpływają na wyniki. Mając to na uwadze, głównym wnioskiem z badania jest to, że sukces finansowy takich programów przesiewowych będzie zależał od sposobu ich wdrożenia.
Chociaż obrazowanie raka płuc za pomocą tomografii komputerowej jest skuteczniejsze niż za pomocą promieni rentgenowskich, trwają badania nad dalszym udoskonalaniem tomografii komputerowej. Niedawno w artykule opublikowanym w serwisie Med Device Online omówiono oprogramowanie do obrazowania, które mogłoby pomóc w skuteczniejszym wykrywaniu guzków w płucach.
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
O LnkMed
LnkMedjest profesjonalnym producentem skupiającym się na badaniach, rozwoju, produkcji i sprzedażywstrzykiwacze środka kontrastowego wysokociśnieniowegoi materiały eksploatacyjne. Jeśli potrzebujesz zaopatrzenia wPojedynczy wstrzykiwacz środka kontrastowego do tomografii komputerowej,Wtryskiwacz CT z podwójną głowicą,Wstrzykiwacz środka kontrastowego do MRI,Wtryskiwacz wysokociśnieniowy do angiografiioraz strzykawki i rurki można znaleźć na oficjalnej stronie internetowej LnkMed:https://www.lnk-med.com /Aby uzyskać więcej informacji.
Czas publikacji: 07-05-2024
