Większość skanerów MRI stosowanych w medycynie ma moc 1,5 T lub 3 T, gdzie „T” oznacza jednostkę natężenia pola magnetycznego, znaną jako Tesla. Skanery MRI o wyższej Tesli mają silniejszy magnes w otworze urządzenia. Czy jednak większe zawsze jest lepsze? W przypadku siły magnetycznej MRI nie zawsze tak jest.
Wyższa siła magnetyczna MRI niekoniecznie gwarantuje najlepsze badania przesiewowe i diagnozę schorzeń. W rzeczywistości optymalny wybór rezonansu magnetycznego zależy od różnych czynników i rozważań, takich jak określone narządy poddawane obrazowaniu, bezpieczeństwo i komfort pacjenta oraz jakość obrazowania. Kiedy zatem warto zastosować skaner 1,5T czy 3T? Przyjrzyjmy się niektórym kluczowym różnicom między nimi.
Bezpieczeństwo i szybkość obrazu
Równoważenie szybkości skanowania i utrzymywania temperatury ciała stanowi wyzwanie w przypadku MRI całego ciała. Jednym z produktów ubocznych rezonansu magnetycznego jest wzrost temperatury ciała, ponieważ tkanki organizmu absorbują energię elektromagnetyczną podczas skanowania, znaną jako współczynnik absorpcji swoistej (SAR). Podczas skanowania maszyną o nacisku 1,5 T w pewnych momentach skanowania osiągane są limity nagrzewania. Gdyby te same skany wykonać skanerem 3T, temperatura ciała wzrosłaby czterokrotnie, przekraczając czterokrotnie granicę ciepła. Istnieją metody rozwiązania tego problemu, takie jak rozmieszczenie skanów w celu wydłużenia czasu skanowania lub zmniejszenie rozdzielczości skanów. Dlatego preferowane jest stosowanie rezonansu magnetycznego 1,5 T, ponieważ zapewnia pacjentowi wygodniejsze i bezpieczniejsze doświadczenie bez pogorszenia jakości obrazu.
Skanowanie pacjentów z implantami
Największą obawą związaną z każdym badaniem obrazowym jest poziom bezpieczeństwa, dlatego wszystkie badania obrazowe mają tak rygorystyczne wytyczne. Jeśli chodzi o MRI, w większości przypadków pacjenci mogą być bezpiecznie skanowani przy użyciu aparatów MRI 1,5T i 3T.
Jednak wyższe natężenie pola magnetycznego wiąże się z większym ryzykiem. Pacjenci z metalowymi implantami i urządzeniami, w tym rozrusznikami serca, aparatami słuchowymi i wszelkiego rodzaju implantami, są bardziej narażeni na działanie pól magnetycznych skanerów 3T. Dlatego ci pacjenci byliby bezpieczniejsi, gdyby używali skanera MRI 1,5T.
Jakość obrazowania
Dokładność obrazów MRI ma kluczowe znaczenie dla precyzyjnej diagnozy i identyfikacji nieprawidłowości w obrębie organizmu. Powszechnie zakłada się, że rezonans magnetyczny o większej sile magnetycznej umożliwi uzyskanie obrazów o wyższej jakości. Choć w niektórych przypadkach jest to prawdą, aparat MRI 1,5 T jest wszechstronny w obrazowaniu ogólnym, podczas gdy aparat MRI 3 T jest często używany do przechwytywania bardziej szczegółowych obrazów małych struktur, takich jak mózg czy nadgarstek.
Jakość obrazów MRI ma kluczowe znaczenie dla trafnej diagnozy i wykrycia nieprawidłowości. Skaner MRI 3T doskonale nadaje się do obrazowania małych obszarów, takich jak mózg i małe stawy. Jednakże większa siła magnetyczna może być mieczem obosiecznym. Wadą jest to, że urządzenie 3T MRI jest bardziej podatne na artefakty obrazowe. Ciągłe ograniczenia 3T w kręgosłupie i ciele obejmują podatność na gazy w jelitach, które mogą przesłaniać otaczające narządy, a także efekt dielektryczny, w którym obszary obrazu wydają się ciemne ze względu na długość fali o częstotliwości radiowej stosowanej w obrazowaniu 3T. Obserwuje się także wzrost liczby artefaktów powodowanych przez płyny. Wszystkie te problemy mogą mieć wpływ na jakość skanowania.
W Słowie
Choć może się wydawać, że najlepszym rozwiązaniem jest skaner MRI o wyższej intensywności, to nie jest cała historia. W idealnym świecie radiolodzy chcieliby, aby rezonans magnetyczny umożliwiał szybkie i bezpieczne uzyskiwanie obrazów najwyższej jakości dla pacjentów. Rzeczywistość pokazuje jednak, że nie da się go mieć bez kompromisów. Czy zamierzasz uzyskać szybsze skanowanie kosztem jakości obrazu? A może zdecydujesz się na bezpieczniejsze skanowanie, ale ryzykujesz dłuższym narażeniem pacjentów na działanie urządzenia? Prawidłowa odpowiedź zależy w dużej mierze od pierwotnego zastosowania MRI.
Kolejnym tematem wartym uwagi jest fakt, że podczas badania pacjenta konieczne jest wstrzyknięcie do jego ciała środka kontrastowego. Należy to osiągnąć za pomocąwtryskiwacz środka kontrastowego. LnkMedjest producentem specjalizującym się w produkcji, rozwoju i sprzedaży strzykawek ze środkiem kontrastowym. Znajduje się w Shenzhen, Guangdong, Chiny. Ma już 6 lat doświadczenia rozwojowego, a lider zespołu R&D LnkMed posiada stopień doktora. i posiada ponad dziesięcioletnie doświadczenie w tej branży. Wszystkie programy produktów naszej firmy zostały napisane przez niego. Od momentu powstania firma LnkMed oferuje wstrzykiwacze środka kontrastowego m.inPojedynczy wtryskiwacz środka kontrastowego CT, Wtryskiwacz dwugłowicowy CT, Wstrzykiwacz środka kontrastowego MRI, Angiograficzny wtryskiwacz wysokociśnieniowy, (a także strzykawki i rurki pasujące do marek zMEdrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,Seacrown) cieszą się dużym uznaniem w szpitalach, a w kraju i za granicą sprzedano ponad 300 sztuk. LnkMed zawsze kładzie nacisk na to, aby dobra jakość była jedyną kartą przetargową pozwalającą zdobyć zaufanie klientów. Jest to najważniejszy powód, dla którego nasze strzykawki z wysokociśnieniowym środkiem kontrastowym cieszą się uznaniem rynku.
Więcej informacji o LnkMed'wtryskiwacze, skontaktuj się z naszym zespołem lub napisz do nas na ten adres e-mail:info@lnk-med.com
Czas publikacji: 02 kwietnia 2024 r
