Większość skanerów MRI używanych w medycynie ma indukcję 1,5 T lub 3 T, przy czym „T” oznacza jednostkę natężenia pola magnetycznego, znaną jako tesla. Skanery MRI o wyższej indukcji tesli posiadają silniejszy magnes w otworze urządzenia. Czy jednak większy magnes zawsze jest lepszy? W przypadku indukcji magnetycznej MRI nie zawsze tak jest.
Większa siła magnetyczna rezonansu magnetycznego (MRI) niekoniecznie gwarantuje najlepsze badania przesiewowe i diagnozę schorzeń. W rzeczywistości optymalny wybór MRI zależy od różnych czynników i uwarunkowań, takich jak obrazowane narządy, bezpieczeństwo i komfort pacjenta oraz jakość obrazowania. Kiedy zatem właściwe jest użycie skanera 1,5T lub 3T? Przyjrzyjmy się kluczowym różnicom między nimi.
Bezpieczeństwo i szybkość obrazu
Zrównoważenie szybkości skanowania i utrzymania temperatury ciała stanowi wyzwanie w przypadku rezonansu magnetycznego całego ciała. Jednym z efektów ubocznych rezonansu magnetycznego jest wzrost temperatury ciała, ponieważ tkanki pochłaniają energię elektromagnetyczną podczas skanowania, znaną jako współczynnik absorpcji swoistej (SAR). Podczas skanowania za pomocą urządzenia o natężeniu 1,5 T, limity nagrzewania są osiągane w pewnych momentach. Gdyby te same skany przeprowadzono za pomocą skanera o natężeniu 3 T, temperatura ciała wzrosłaby czterokrotnie, przekraczając limit ciepła czterokrotnie. Istnieją metody rozwiązania tego problemu, takie jak rozłożenie skanów w celu wydłużenia czasu skanowania lub zmniejszenie ich rozdzielczości. Dlatego użycie rezonansu magnetycznego o natężeniu 1,5 T jest preferowane, ponieważ zapewnia pacjentowi większy komfort i bezpieczeństwo bez pogorszenia jakości obrazu.
Skanowanie pacjentów z implantami
Największym problemem w przypadku każdego badania obrazowego jest poziom bezpieczeństwa, dlatego wszystkie badania obrazowe podlegają tak rygorystycznym wytycznym. Jeśli chodzi o rezonans magnetyczny (MRI), w większości przypadków pacjenci mogą być bezpiecznie skanowani za pomocą aparatów MRI o natężeniu pola 1,5 T i 3 T.
Jednak wyższe natężenie pola magnetycznego wiąże się z większym ryzykiem. Pacjenci z metalowymi implantami i urządzeniami, takimi jak rozruszniki serca, aparaty słuchowe i wszelkiego rodzaju implanty, są bardziej narażeni na działanie pól magnetycznych w skanerach 3T. Dlatego pacjenci ci będą bezpieczniejsi z użyciem skanera MRI o natężeniu 1,5T.
Jakość obrazowania
Dokładność obrazów MRI ma kluczowe znaczenie dla precyzyjnej diagnozy i identyfikacji nieprawidłowości w organizmie. Powszechnie przyjmuje się, że MRI o większej sile magnetycznej zapewnia obrazy o wyższej jakości. Choć w niektórych przypadkach jest to prawdą, aparat MRI o natężeniu pola 1,5T jest wszechstronny do obrazowania ogólnego, natomiast aparat MRI o natężeniu pola 3T jest często używany do uzyskiwania bardziej szczegółowych obrazów małych struktur, takich jak mózg czy nadgarstek.
Jakość obrazów MRI ma kluczowe znaczenie dla trafnej diagnozy i wykrywania nieprawidłowości. Skaner MRI 3T doskonale nadaje się do obrazowania małych obszarów, takich jak mózg i małe stawy. Jednak wyższa siła magnetyczna może być mieczem obosiecznym. Jedną z wad jest większa podatność aparatu MRI 3T na artefakty. Do stałych ograniczeń 3T w kręgosłupie i ciele należą podatność na gazy w jelitach, które mogą przesłaniać otaczające narządy, a także efekt dielektryczny, w którym obszary obrazu wydają się ciemne ze względu na długość fali radiowej używanej w obrazowaniu 3T. Występuje również wzrost liczby artefaktów spowodowanych przez płyny. Wszystkie te problemy mogą wpływać na jakość skanu.
Jednym słowem
Choć może się wydawać, że skaner MRI o wyższej intensywności promieniowania jest najlepszym rozwiązaniem, to nie wszystko. W idealnym świecie radiolodzy chcieliby, aby rezonans magnetyczny generował obrazy najwyższej jakości dla ich pacjentów szybko i bezpiecznie. Jednak rzeczywistość pokazuje, że nie da się tego osiągnąć bez kompromisów. Czy więc chcesz uzyskać szybsze skany kosztem jakości obrazu? A może wybrać bezpieczniejsze skanowanie, ale ryzykować dłuższą ekspozycję pacjentów na działanie urządzenia? Prawidłowa odpowiedź zależy w dużej mierze od głównego zastosowania rezonansu magnetycznego.
Kolejnym tematem wartym uwagi jest konieczność podania środka kontrastowego do ciała pacjenta podczas skanowania. Należy to zrobić za pomocąwstrzykiwacz środka kontrastowego. LnkMedto producent specjalizujący się w produkcji, rozwoju i sprzedaży strzykawek do środków kontrastowych. Firma ma siedzibę w Shenzhen w prowincji Guangdong w Chinach. Posiada 6 lat doświadczenia w rozwoju, a lider zespołu badawczo-rozwojowego LnkMed posiada tytuł doktora i ponad dziesięcioletnie doświadczenie w branży. Wszystkie programy produktowe naszej firmy są jego autorstwa. Od momentu powstania, wstrzykiwacze do środków kontrastowych LnkMed obejmują:Pojedynczy wstrzykiwacz środka kontrastowego do tomografii komputerowej, Wtryskiwacz CT z podwójną głowicą, Wstrzykiwacz środka kontrastowego do MRI, Wtryskiwacz wysokociśnieniowy do angiografii(oraz strzykawki i rurki pasujące do marek odMedrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,Seacrown) cieszą się uznaniem szpitali, a ponad 300 sztuk zostało sprzedanych w kraju i za granicą. LnkMed zawsze kładzie nacisk na wysoką jakość jako jedyny atut w zdobywaniu zaufania klientów. To najważniejszy powód, dla którego nasze strzykawki do wysokociśnieniowego środka kontrastowego cieszą się uznaniem na rynku.
Więcej informacji na temat LnkMed'wtryskiwacze sSkontaktuj się z naszym zespołem lub napisz do nas na adres e-mail:info@lnk-med.com
Czas publikacji: 02-04-2024
